A Caccia Di Trader in Liquidazione: Progetto Fallito?
Negli ultimi giorni, online non si parla d’altro.
“A Caccia di Trader è in liquidazione.” “La società sta chiudendo.” “Il progetto è finito.”
E, come prevedibile, i media tradizionali hanno cavalcato la notizia con la solita narrativa: azienda che chiude = truffa smascherata.
Ma è davvero così? O manca – come spesso accade – un pezzo fondamentale della storia?
Dopo aver analizzato documenti, intervistato persone vicine al progetto, e studiato le dinamiche che hanno portato alla decisione, quello che emerge è qualcosa di molto diverso dalla versione “comoda” raccontata in TV.
Ecco tutta la verità che non ti hanno detto.
La Liquidazione di A Caccia di Trader SRL NON significa la fine del progetto
La prima cosa da chiarire è questa: “A Caccia di Trader” è un marchio, non una società.
La SRL in liquidazione è semplicemente una delle società che deteneva il brand. Oggi, quel marchio è di proprietà di Agenzia Formativa Vitruviana SRL, una nuova realtà stabile, operativa e perfettamente funzionante.
In parole semplici:
A Caccia di Trader NON è fallita
Il progetto NON si è fermato
I Clienti NON perdono alcun servizio
Il brand continua a vivere, cresce, si espande e si internazionalizza.
Perché la società è stata liquidata davvero (Quello che in TV NON ti hanno detto)
Chi ha seguito superficialmente la vicenda ha creduto alla versione facile:
“chiudono perché qualcosa non va”.
Ma scavando nei fatti emerge un’altra realtà.
Le banche hanno chiuso i conti correnti ad ACDT da un giorno all’altro.
Senza preavviso.
Senza alternativa
Senza possibilità di difesa.
Senza spiegazioni.
E quando una società si ritrova senza conti correnti, è matematicamente impossibilitata ad operare:
non può ricevere pagamenti
non può autosostenersi
non può pagare fornitori
non può erogare servizi
3. Il vero motivo? ACDT stava “mangiando in testa” alle banche
Quando guardi i numeri, tutto diventa chiaro. ACDT ha introdotto un sistema di arbitraggio matematico che – a detta dei loro studenti – genera rendimenti fino al 700% annuo.
Sono numeri che nessuna banca è in grado di offrire oggi. Nessun fondo, nessuna polizza, nessun prodotto finanziario “mainstream”.
Quindi cosa succede?
Le persone preferiscono allocare risorse in sistemi alternativi anziché tenere soldi fermi in banca.
Gli istituti di credito perdono clienti.
E iniziano, improvvisamente, a chiudere conti a chi “fa concorrenza”.
Questo meccanismo è già stato visto in passato con: piattaforme crypto fintech emergenti neobanche troppo aggressive Non è una teoria. È un pattern storico.
4. Il problema del nome “A Caccia di Trader”
Le banche hanno anche un secondo problema: la parola TRADER.
Per un istituto di credito, avere rapporti con una società che “potrebbe” – anche solo per nome – essere collegata alla speculazione, alle criptovalute o ai mercati, è un rischio reputazionale.
Hanno adottato la soluzione più semplice:
👉 chiudere i conti e lavarsene le mani.
Ecco perché la SRL è stata liquidata. Ecco perché è nato un nuovo contenitore aziendale più “bank-friendly”.
Dati interni mostrano che ACDT ha:
Aperto sedi in Europa
Avviato una presenza negli Emirati
Potenziato il reparto coaching
Aumentato il numero di studenti attivi
Consolidato partnership internazionali
E tutto questo proprio mentre TV e giornali parlavano di “fine del progetto”.
6. La risposta ufficiale del team? C’è già, ed è disponibile a tutti
Ieri sera, il team ha pubblicato una LIVE di oltre 2 ore in cui:
- spiegano passo per passo la liquidazione,
- mostrano documenti, dati e numeri reali
- rispondono all’inchiesta di RAI 3
- svelano per la prima volta come funziona l’arbitraggio matematico
- danno voce a decine di clienti in diretta
- mostrano i veri profitti generati
- e chiariscono il ruolo della CONSOB
Se vuoi ascoltare l’altra versione, quella che non passa attraverso tagli di montaggio o narrazioni preconfezionate, la trovi qui:
7. Conclusione: liquidazione ≠ fine. Liquidazione = ristrutturazione forzata.
La narrativa “sono in liquidazione quindi sono truffatori” è troppo semplice per essere vera. La realtà è più complessa, più scomoda e più interessante:
- una società che produce rendimenti sopra la media
- che dà fastidio ai grandi istituti
- che viene ostacolata sul piano bancario
- costretta a cambiare pelle per sopravvivere
Il progetto non è caduto. È stato attaccato. E ha risposto riorganizzandosi e crescendo.
DISCLAIMER:
Non abbiamo nessuna affiliazione con Google LLC, Google o partner di Google. Tutti i marchi dei prodotti Google sono di proprietà di Google LLC. Questo sito non fa parte o è approvato da Meta Platform, Inc., Google, Twitter o qualsiasi piattaforma di social media in alcun modo. Tutti i nomi di prodotti, loghi e marchi appartengono ai rispettivi proprietari. Tutti i nomi di società, prodotti e servizi utilizzati in questo sito sono solo a scopo di identificazione. L’uso di questi nomi, loghi e marchi non implica la loro approvazione. FACEBOOK è un marchio di Meta Platforms, Inc. YOUTUBE e GOOGLE sono marchi di GOOGLE, LLC., TWITTER è un marchio di TWITTER, Inc.